Съдия, който отхвърли пакета за заплащане на Мъск, изслушва аргументи за масивно искане за хонорар от адвокатите на ищците

УИЛМИНГТЪН, Дел. (AP) — Съдия от Делауеър изслуша причини в понеделник по отношение на солидно и невиждано искане за хонорар от юристи, които сполучливо аргументираха, че солиден и невиждан пакет от заплати за основния изпълнителен шеф на Tesla Илън Мъск беше противозаконен и би трябвало да бъде анулиран.

Адвокатите на акционер на Tesla, които оспориха компенсационния пакет на Мъск за 2018 година, молят канцлера Kathaleen St. Jude McCormick да им присъди правни такси във формуляра акции в компанията за електрически транспортни средства, оценени на повече от 7 милиарда $ по настоящи цени на търговия. Компенсационният пакет от 2018 година за Мъск, който беше анулиран от съдията, евентуално коства повече от 55 милиарда $.

След през целия ден свидетелски показания на специалисти и причини от юристи, Маккормик не даде индикация по кое време ще се произнесе по настояването за хонорар.

Сумата на хонорара, поискана от юристите на ищците понижава настоящия връх от 688 милиона $ за правни такси, присъдени през 2008 година в правосъдни разногласия, произлизащи от колапса на Enron.

Адвокатите на акционера на Tesla настояват, че работата им е довела до „ голяма “ изгода от връщането на акции на Tesla, които другояче биха отишли ​​при Мъск и размиха акциите, притежавани от други вложители на Tesla. Те правят оценка тази изгода на 51,4 милиарда $, употребявайки разликата сред цената на акциите все още на януарското решение на Маккормик и цената на практикуване на към 304 милиона варианти за акции, предоставени на Мъск.

Адвокатът Грег Варало сподели на Маккормик, че той и сътрудниците му юристи ищци просто желаят „ парче от скъпия къс, който създадохме “.

„ Ние се борихме с най-хубавите “, добави Варало. „ Съдебен спор против Tesla в никакъв случай не е елементарен. Има компании, които играят по разпоредбите всеки ден, а има и компании като Tesla. “

Адвокатите на ищеца настояват, че тяхното искане за хонорар е „ консервативно “ съгласно закона на Делауеър. Вместо типично 33% възобновяване на таксата, те означават, че търсят единствено 11% от акциите, които в този момент са разполагаем на Tesla вследствие на анулацията на вариантите на Мъск от решението на Маккормик. Съдията се съгласи с аргумента на юристите на акционерите, че Мъск е проектирал забележителния пакет от заплати за 2018 година в подправени договаряния с шефове, които не са самостоятелни.

След правосъдното решение акционерите на Tesla се срещнаха през юни и ратифицираха пакета за възнаграждение на Мъск за 2018 година за повторно. Маккормик обаче обясни, че гласуването през юни няма да бъде взето поради при установяване на настояването за адвокатски възнаграждения. Вместо това ще бъде предмет на настрана чуване при започване на август.

Междувременно някои съперници на настояването за хонорар настояват, че юристите на ищците не заслужават хонорар въобще, тъй като не са дали никаква икономическа полза на Tesla и вместо това може даже да е навредил на компанията. Противниците настояват, че хипотетичното превръщане на разреждането на акциите измежду акционерите на Tesla не е от изгода за самата основана в Остин, Тексас компания и не може да се употребява за оправдаване на настояването за такса. Те също по този начин означават, че настояването за такса не съумява да дефинира количествено или да извади евентуалните негативни последствия от решението, в това число нуждата да се откри нов метод за компенсиране на Мъск за шест години неплатена работа в Tesla от 2018 година

„ Пазарът не реагира по този начин, както това средство за анулация донесе някаква изгода “, сподели юристът на отбраната Джон Рийд пред Маккормик, отбелязвайки, че пазарната капитализация на Tesla е спаднала с 15 милиарда $ след нейното решение.

Някои критици настояват, че всяко присъждането на хонорар би трябвало да се основава единствено на броя часове, които юристите на ищеца са работили, и рационална почасова ставка. Добавянето на коефициент за стимулиране на юристите, които работят при изключителни обстановки при корпоративни разногласия, също може да бъде уместно, предложиха те. Този метод въпреки всичко може да докара до заплащане от десетки милиони долари. Настоящото искане за хонорар се равнява на часова ставка от към 288 000 $ за юристите на ищците и би довело до „ неподходящи непредвидени облаги “ съгласно съперниците.

Признавайки рецензиите, които получи настояването за хонорар, юристите на ищците в скорошно правосъдно подаване предложи различна конструкция на таксите. При този сюжет те биха били подготвени да одобряват 1,44 милиарда $ в брой, което се равнява на почасова такса от към 74 000 $.